12 Mayıs 2022 Perşembe
DİĞER YAZARLARIMIZ
Kemalpaşa’daki meslek lisesine yiyecek içecek atölyesi açıldı
News
İzmir’in Kemalpaşa ilçesindeki Lütfü Ürkmez Mesleksel ve Teknik Anadolu Lisesi’nde yiyecek içecek hizmetleri atölyesi açıldı.
İlçede faaliyet gösteren firmaların takviyeleriyle okula kazandırılan yeni atölyenin açılışı hasebiyle merasim düzenlendi.
Okul Müdürü Ekrem Baysal, programda yaptığı konuşmada, eğitime verdikleri katkı hasebiyle hayırseverlere teşekkür etti.
Öğrenciler tarafından yeni atölyede hazırlanan eserler, programa katılan konuklara ikram edildi.
Hayırsever firmaların yöneticilerine, Kemalpaşa Kaymakamı Musa Sarı tarafından teşekkür plaketi verildi.
Programa İlçe Ulusal Eğitim Müdürü Ogün Derse, firmaların yöneticileri, öğretmenler ve öğrenciler katıldı.
CHP Kurultayı’na İptal Kararı… 15 Barodan Ortak Açıklama: “Söz Konusu Karar Açıkça Hukuka Aykırıdır”
News
(ANKARA) – CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ait istinaf kararı sonrası 15 baro tarafından yayımlanan ortak açıklamada, “Anayasa ve Siyasi Partiler Kanunu’na nazaran bir siyasi partinin kurultayının hukuka uygunluğu hakkında karar alma yetkisi, seçim şuraları ile Yüksek Seçim Heyetindedir. Kelam konusu karar bu tarafıyla de açıkça hukuka aykırıdır” tabirlerini kullandı.
Adıyaman, Ağrı, Batman, Bingöl, Bitlis, Diyarbakır, Dersim, Hakkari, Iğdır, Kars, Muş, Siirt, Şanlıurfa, Şırnak ve Van baroları CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ait istinaf kararına ortak açıklamayla reaksiyon gösterdi. Açıklamada şu tabirlere yer verildi:
“Cumhuriyet Halk Partisi hakkında verilen mutlak butlan kararının, seçme ve seçilme hakkı ile demokratik temsil unsurları bakımından tartışmaları beraberinde getirdiği açıktır. Siyasal partiler, demokratik toplum tertibinin vazgeçilmez ögeleridir. Bu nedenle siyasi faaliyetlere yönelik her türlü müdahalenin, üniversal hukuk prensiplerine ve Anayasa’nın öngördüğü ölçülülük unsuruna uygun olması mecburidir.”
Anayasa ve Siyasi Partiler Kanunu’na nazaran bir siyasi partinin kurultayının hukuka uygunluğu hakkında karar alma yetkisi, seçim şuraları ile Yüksek Seçim Heyetindedir. Kelam konusu karar bu istikametiyle de açıkça hukuka karşıttır.
Yargı organlarının bağımsızlığı ve tarafsızlığı kadar, yargısal süreçlerin toplum vicdanında meşruiyet üretmesi de büyük değer taşımaktadır. Hukukun, siyasal rekabetin aracı haline gelmesine yol açabilecek uygulamalar, toplumsal barışı, demokrasiye olan itimadı ve hukuk devletini zedeleme riski taşımaktadır.
Bölge Baroları olarak demokratik hukuk devleti unsurunun ve temel hak ve özgürlüklerin korunmasının her şartta takipçisi olmaya devam edeceğimizi kamuoyuna hürmetle bildiririz.”
İmamoğlu davasında 41. duruşma başladı
News
“İmamoğlu çıkar gayeli kabahat örgütü”ne ait 77’si tutuklu, 5’i müşteki sanık olmak üzere 414 sanığın yargılandığı davanın 41. duruşması başladı.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklanmalarının akabinde misyonlarından uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Lideri Resul Emrah Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyoğlu Belediye Lideri İnan Güney, eski CHP milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Lideri Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Lideri Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Lideri Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da ortalarında bulunduğu birtakım tutuklu sanıklar katıldı.
Bir kısım tutuksuz sanıklar ile avukatların da katıldığı duruşmaya, kimi CHP milletvekilleri ve tutuklu sanıkların yakınları izleyici olarak yer aldı.
Duruşma, tutuklu sanık Serhat Kapki’nin avukatının beyanının alınmasıyla devam ediyor.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Kabahatler Soruşturma Ofisince hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı “ihbar eden” sıfatıyla, Hazine ve Maliye, İçişleri, Güç ve Alışılmış Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı “suçtan ziyan gören” sıfatıyla yer alıyor.
İddianamede, 16 kişi “müşteki”, 7’si firari, 5’i “müşteki sanık” olmak üzere toplam 407 kişi “sanık” olarak bulunuyor.
Suç örgütünün kurulduğu 2014’ten bugüne kadarki faaliyetleri anlatılan iddianamede, “İddianameye mevzu 143 harekete ait elde olunan menfaatle sebep olunan kamu ziyanının, hata tarihleri prestijiyle (güncel pahası hariç) toplamda menkul olarak yaklaşık 160 milyar lira ve 24 milyon dolar, gayrimenkul olarak ise İstanbul ile ülke genelinde 95 taşınmazdan ibaret (örgüt elebaşı ve yöneticilerinin cürüm gelirlerinden elde ettikleri mal varlıkları hariç) olduğu”na ait kıymetlendirme yapılıyor.
İddianamede yer alan örgüt şemasında, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt elebaşı”, tutuklu sanıklar Murat Ongun, Fatih Keleş ile Adem Soytekin ve tutuksuz sanık Ertan Yıldız, öteki hatadan tutuklu Hüseyin Gün ile firari sanık Murat Gülibrahimoğlu’nun da “örgüt yöneticisi” olduğu belirtiliyor.
Şemada 10 örgüt üyesinin Ekrem İmamoğlu’na direkt bağlı olduğu aktarılarak örgüt üyelerinden 77’sinin Fatih Keleş’e, 35’inin Murat Ongun’a, 8’inin Ertan Yıldız’a, 7’sinin Hüseyin Gün’e, 6’sının Murat Gülibrahimoğlu’na ve 6’sının da Adem Soytekin’e bağlı olduğu gösteriliyor.
İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun “suç sürece gayesiyle örgüt kurmak”, “kişisel dataların kaydedilmesi”, “kişisel bilgileri ele geçirme ve yayma”, “suçdelillerini gizleme”, “haberleşmenin engellenmesi”, “kamu malına ziyan verme”, “rüşvet”, “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma”, “irtikap”, “kamu kurum ve kuruluşları ziyanına dolandırıcılık”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama”, “ihaleye fesat karıştırma”, “çevrenin taammüden kirletilmesi”, “Vergi Adap Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet” ve “Maden Kanunu’na muhalefet” cürümlerinden toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
İddianamede, Keleş’in 48 sefer “rüşvet”, “rüşvet alma”, “rüşvet verme”, 55 sefer “ihaleye fesat karıştırma”, 39 defa “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, 8 kere “suç gelirlerini aklama”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma”, “Vergi Metot Kanunu’na muhalefet”, “irtikap”, “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” ile “haberleşmenin engellenmesi” kabahatlerinden 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
Ongun’un “rüşvet”, 53 defa “ihaleye fesat karıştırma”, 33 defa “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, “kişisel bilgileri diğerine verme, yayma yahut ele geçirme”, “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” ile “suç gelirlerini aklama” hatalarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız’ın “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma”, “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık” hatalarından 86 yıldan 251 yıla kadar mahpusu öngörülüyor.
İddianamede, Soytekin’in “rüşvet”, “zincirleme formda rüşvet”, “irtikap” ve “suç gelirlerini aklama” hatalarından 67 yıldan 194 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilirken, Gülibrahimoğlu’nun “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, “suç gelirlerini aklama”, “evrakta sahtecilik”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma” ve “Vergi Yordam Kanunu’na muhalefet” kabahatlerinden 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
Gün’ün “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma”, “kişisel bilgileri diğerine verme, yayma yahut ele geçirme” hatalarından 20 yıldan 40 yıla kadar mahpusu talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi pozisyonundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün kabahatlerden ayrıyeten fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.
İddianamede, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen cürümlerle ilgili bilgi veren örgüt yöneticisi sanıklardan Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında “etkin pişmanlık” kararlarının uygulanması isteniyor.
Tutuklanmasının akabinde misyonundan uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında 5 defa “rüşvet alma”, 2 defa “irtikap”, “kişisel bilgilerin hukuka karşıt kaydedilmesi”, “kişisel dataları hukuka muhalif olarak verme yahut ele geçirme” ve “suç işlemek emeliyle kurulan örgüte üye olma” cürümlerinden toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar mahpus cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının akabinde misyonundan uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın ise 7 sefer “rüşvet alma” ve “suç işlemek gayesiyle kurulan örgüte üye olma” kabahatlerinden toplam 30 yıldan 88 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
Birleşen dosya
Tutuklanmasının akabinde misyonundan uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in de ortasında bulunduğu 7 sanık hakkında hazırlanan iddianamede bu davayla birleştirilmişti.
İddianamede, tutuklu sanıklar İnan Güney, İsmail Akkaya, Seyhan Özcan ile tutuksuz sanıklar Veysel Eren İtimat, Sabriye Akkaya, Mehmet Akif Bulut ve Deniz Göleli’nin “suç işlemek maksadıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte yardım etme” ile “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık” cürümlerinden 9 yıl 8’er aydan 31 yıl 8’er aya kadar mahpusla cezalandırılmaları isteniyor.
Yargılama sürecinde birleşen dosyadakilerle birlikte 33 sanığın tahliyesiyle davada 77 tutuklu sanık bulunuyor.
Hatay’da sağanak
News
SAMANDAĞ’DA SEL; KÖPRÜ ÇÖKTÜ
Hatay’da gece boyunca tesirli olan sağanak nedeniyle Samandağ ilçesinde sel meydana geldi. Sel suları nedeniyle Antakya-Samandağ kara yolundaki köprü çöktü. Öte yandan meskenlerin giriş katlarını su basarken, Huzurlu ve Acılar mahallelerinden geçen derenin taşması sonucu birtakım araçlar suda sürüklendi. Belediye takımları, su baskınlarının yaşandığı noktalarda ve çöken köprünün tamiratı için çalışma başlattı.
Alican GÜMÜŞ/HATAY,
Belçika’dan Türkiye’ye Güvenlik Eksenli Ziyaret
News
Türk Alman Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Milletlerarası İlgiler Kısmı Lideri Prof. Dr. Enes Bayraklı, Belçika’dan Türkiye’ye yapılan ziyaret çerçevesinde Türkiye-Avrupa ilgilerinde güvenlik eksenli yeni devri AA Tahlil için kaleme aldı.
***
Geçtiğimiz hafta, Belçika Kraliçesi Mathilde’nin başkanlığındaki 450 kişilik epeyce büyük bir ekonomik misyon Türkiye’ye ziyarette bulundu. Bu ziyareti değişik kılan konu ise kelam konusu ekonomik misyonun, 2012 yılındaki ziyaretin üzerinden on dört yılı aşkın bir mühlet geçtikten sonra Türkiye’yi yine ziyaret etmesiydi.
Kraliçe Mathilde’nin liderliğindeki heyette; Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Maxime Prévot ile Savunma ve Dış Ticaret Bakanı Theo Francken’in yanı sıra Flaman ve Brüksel Bölgesi Başbakanları, üniversite temsilcileri ile 250’ye yakın iş insanı yer aldı. Yapılan ziyaretler ve açıklamalar; misyonun ekonomik ve siyasi alakaların ötesinde savunma, havacılık ve ileri teknoloji alanındaki ikili ilgileri geliştirmek hedefi taşıdığını epey net bir halde ortaya koydu.
-Savunma sanayii yeni periyodun omurgası
Heyet bu çerçevede; Baykar, TUSAŞ, ASELSAN, BMC, FNSS ve SEDEF Tersanesi üzere önde gelen Türk savunma sanayii şirketlerini ziyaret etti. Belçika Savunma Bakanı Theo Francken, ekonomik misyon kapsamındaki görüşmelerin dördüncü gününde, ülkesinin Türkiye ile dokuz savunma mutabakatı imzaladığını duyurdu. Bilhassa Savunma ve Dış Ticaret Bakanı Theo Francken’in Türk medyasına yaptığı açıklamalar epey ses getirdi ve kamuoyunda olumlu bir algı oluşturdu.
Bu gelişmeleri asıl değişik kılan nokta, Belçika’nın uzun müddettir Türkiye’ye karşı medya, siyaset ve akademi etraflarında aralı ve eleştirel bir tavır sergilemesiydi.
Bu aralıklı duruşun önemli bir paradigma değişikliğiyle olumlu tarafta değiştiğini ve Türkiye-Belçika bağlarının bundan sonra savunma sanayii, ekonomi ve teknolojik işbirliği alanlarında güçleneceğini söz edebiliriz. Bunun da ötesinde Belçikalı yetkililerin yaptığı açıklamalar, Belçika’nın Türkiye’nin Avrupa Birliği (AB) savunma ve güvenlik fonlarına iştiraki konusunda Türkiye’yi desteklediğini göstermektedir.
Bu durum, ikili ilgilerin Türkiye-AB bağlantılarına de olumlu istikamette katkı sağlayacağına işaret ediyor.
-Jeopolitik şoklar ve değişen paradigmalar
Tabii bu noktada şunu belirtmek gerekir; Türkiye-Belçika ilgilerinde yaşanan bu gelişme aslında şaşırtan olmadığı üzere, yalnızca iki ülke ortasındaki münasebetlere özel bir durum da değildir. Memleketler arası sistemde yaşanan büyük kırılma ve jeopolitik şoklar sonucunda Türkiye’nin, birçok AB üyesi ülke ile ikili alakalarının bilhassa savunma sanayii alanında derinleştiğini, yeni işbirliklerinin ve iştiraklerin kurulduğunu görüyoruz. Bu çerçevede Türkiye-İtalya, Türkiye-İspanya, Türkiye-Birleşik Krallık, Türkiye-Macaristan, Türkiye-Polonya, Türkiye-Almanya ve hatta son devirde Türkiye-Fransa ikili bağlantılarında önemli atılımlar ve paradigma değişiklikleri göze çarpıyor.
AB üyesi Yunanistan ve Güney Kıbrıs Rum İdaresi’nin, Türkiye’den yapılacak silah alımlarının AB ortak fonuyla finanse edilmesine karşı çıkması üzerine; AB içinde Almanya’nın öncülüğünde, bu alımları finanse edecek daha küçük bir koalisyon kurulmasının Berlin’in gündeminde olduğu Alman basınına yansıdı.
-AB’nin güvenlik ve dış siyasette ıslahat ihtiyacı
Bu durum Avrupalı ülkeler için süreksiz bir rahatlama sağlasa da orta ve uzun vadede Türkiye’nin katkısı olmadan Avrupa kıtasının güvenliğinin sağlanamayacağı, herkesin üzerinde ittifak ettiği bir görüş olarak ortaya çıktı.
Zira Türkiye’nin savunma endüstrisinin Avrupa güvenliğine sağladığı katkının ötesinde; Türkiye’nin coğrafik ve jeostratejik pozisyonu ile güçlü ve aktif ordusu, çok kutuplu bir dünyaya yanlışsız gittiğimiz bu denklemde Avrupa’nın güvenliği açısından vazgeçilmez bir ehemmiyete sahiptir.
Avrupa artık şunun farkında: Avrupa’nın güvenliğini NATO’ya ya da ABD’ye güvenerek sağladıkları periyot geride kaldı. Yeni periyotta Türkiye-Avrupa ilgilerinin, ikili münasebetler ve transaksiyonel (çıkar odaklı) mutabakatların ötesine geçmesi AB için bir mecburiyettir.
Bu noktada Türkiye-AB ilgilerindeki mevcut tıkanma her şeyden evvel AB’nin dış siyaset ve güvenlik alanındaki kurumsal yetersizliği ve stratejik vizyon eksikliğinden neşet etmektedir. Çünkü AB’nin güvenlik ve dış siyaset alanında geçmişten beri makus bir karneye sahip olduğunu ve bundan ötürü da bu alanlarda faal olamadığını biliyoruz.
Oysa yeni devirde Avrupalı devletler güvenliklerini tek başlarına sağlayamayacaklarını biliyorlar; lakin AB’nin de bu mevzuda yetersiz bir araç olduğu ortada. Münasebetiyle AB’nin çok geç kalmadan bu mevzuda kurumsal bir ıslahata gitmesi ve yeni devrin jeopolitik önceliklerini dikkate alacak bir kurumsal modeli ve Türkiye ile işleyen bir ilgi biçimini inşa etmesi gerekiyor.
Aksi takdirde, AB Türkiye ile olan bağlarında bir on yıl daha kaybederse, on yıl sonra kendisiyle bu alanlarda işbirliği geliştirmek isteyecek bir Türkiye’yi karşısında bulamayabilir.
[Prof. Dr. Enes Bayraklı, Türk Alman Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Memleketler arası Münasebetler Kısmı Lideridir.]
*Makalelerdeki fikirler müellifine aittir ve Anadolu Ajansının editoryal siyasetini yansıtmayabilir.